同模钱币论真假(清钱)

同模钱币论真假(清钱)      首先,对于同模的理解:字面意思是,同模铸造出来的钱币,体现在钱币感觉就是钱币版别相同,钱币铸造特征相同或相似.       关于钱币铸造的流程目前比较公认的一种说法是:雕母生母钱,母钱再生子钱.于是同一雕母生出的母钱应相似,同一母钱生出的子钱相似.       那么,假设”同模假钱”理论建设在以上钱币理论之上,试问,同模钱币何以论真假呢?       很多人在判断钱币真假上是这样应用这一理论:发现一枚真假可疑的钱币,备案,保存它的图象,然后当发现两枚以上与他相似钱币的时候,仔细研究局部特征,发现惊奇地相似,于是乎,同模,假之.此方法在对待一些贵重钱币的时候,更是用的不亦乐乎.       我们试想,真母钱生出的子钱是同模,假母钱生出的子钱是同模,有何理由用同模来判断钱币的真假呢?      在很多普通的流通钱币中,真钱多于假钱,我们发现很多钱币具有同模特征,很淡然地相信他们就是真钱了,但是到了稀少钱币上面,为何同模很自然地就倾向于假钱了呢?      
[此贴子已经被作者于2006-12-26 20:00:20编辑过]

原因分析如下:对于普通的垃圾”钱币”,由于利润关系,是造假者多数放弃的对象,人们心里面清楚,真钱太多太普通了,于是不怎么关心同模,即使发现了同模,很自然就相信,肯定是真钱啊.可是对于珍惜钱币呢?心理上普遍认为,现在造伪技术太高明了,假钱太多了,偶尔见了一枚,即使比较开门也不敢轻易相信它就是真的,等遇到第2枚的时候,倘若不巧是同模,心里便想:这就是传说中的”同模假钱”啊,窃喜:造假人的破绽被我发现了啊!当发现了第3枚第4枚的时候,更是增加了这一坚定的信心.       我们进一步分析一下这一问题.试问:普通钱币同模容易被发现还是珍贵钱币同模易被发现?回答肯定是后者.由于普通钱币发行量大而造成的版别错综复杂,同模钱币找起来相对工作量要大很多.由于普通钱币的普通性和收藏偏离性来讲,很多人不是很关注普通钱币的同模,于是普通钱币”同模”很少有人来提.然而对于珍惜钱币呢?很多人现在都在无时无刻地关注着,甚至有人以打此假钱为一生的夙愿.所以珍惜钱币的同模尤其受为关注.
[此贴子已经被作者于2006-12-26 19:57:02编辑过]

   事实上,从钱币铸造理论来讲,珍惜钱币铸造时间短,发行量少,雕母少,母钱少,子钱少,所以从存世量来看,很多珍惜钱币版别少,由于大多数出于同一母钱,所以大多数为同模.     铸造的情况如此,请问如何用一个同模理论来判断钱币的真假呢?更何况是对待那些多数为同模的珍惜钱币呢?笑!这是在挑战古钱币文化,挑战科学理论上面的充分条件必要条件.      从实用上讲:倘若你有一眼看钱币真假的本领,你看到一枚钱币就能定假,后来发现有同模者,无疑也是假的.这是合情合理的.若你没有一眼定真假的本领,通过研究可疑钱币的同模与否来定真假是极其不科学的,因为他们很可能是同真!       倘若你真的有一眼看钱币真假的本领还来研究同模干什么呢?各个钱币都能看出真假了再研究同不同模是傻子所用的”脱了裤子放屁”和心理不正常的罪犯所用的”先杀后奸”!    

后记:通过市场研究分析,相信同模假钱论的人大多为一些搞收藏不是很久的人,他们接触钱币时间不长,理解这一理论上往往走入歧途.很多人至今仍然认为”只要同模就是假钱”.本文主要从科学性和实用性来探讨这一理论,总结出这一理论不适合广大收藏爱好者用来鉴定钱币的真假.本文原创,未经本人许可,请勿转载,抄袭,改编等一切影响本人声誉的行为.文中话语过激处敬请谅解.让我们一起在钱币收藏的道路上共同讨论,共同进步,一起共勉!                                                                                                                                                                 我以为                                                                                                                                              写于宣东220KV变电站                                                                                                                                                2006年12月26日凌晨0点17分 

欢迎大家评论和指正

严重同意！

虽说是浅显的道理，但是就是有人痴迷不误！同意对邪恶的“同模”理论大批特批！[s:01][s:01][s:01]

以下是引用我以为在2006-12-26 19:52:00的发言：   事实上,从钱币铸造理论来讲,珍惜钱币铸造时间短,发行量少,雕母少,母钱少,子钱少,所以从存世量来看,很多珍惜钱币版别少,由于大多数出于同一母钱,所以大多数为同模.     铸造的情况如此,请问如何用一个同模理论来判断钱币的真假呢?更何况是对待那些多数为同模的珍惜钱币呢?笑!这是在挑战古钱币文化,挑战科学理论上面的充分条件必要条件.      从实用上讲:倘若你有一眼看钱币真假的本领,你看到一枚钱币就能定假,后来发现有同模者,无疑也是假的.这是合情合理的.若你没有一眼定真假的本领,通过研究可疑钱币的同模与否来定真假是极其不科学的,因为他们很可能是同真!       倘若你真的有一眼看钱币真假的本领还来研究同模干什么呢?各个钱币都能看出真假了再研究同不同模是傻子所用的”脱了裤子放屁”和心理不正常的罪犯所用的”先杀后奸”!     支持

我在康熙泉局中找到很多同模，像楼主所说的康熙泉局太普通了，没人关心他是否同模其实同模之中有一假，其断言这一同模皆假。同意。即同模泉品皆真，何来同模者即假？？？？断一泉是否同模其实只是便于判断，快点跟其它泉品联系而已个人认为，“同模即假”是无机之谈