找回密码
立即注册
0
主题
193
帖子
积分
不错
75
1342
1495
闲来无事,曾临摩此钱文笔画最少的“天”字,数不下百次,无一满意。 连形似程度都相去甚远。看来真的如朋友所言不虚: 没有十年以上书法功底,难以临写此钱文的神韵。
90
541
721
天启的启特殊,少见
身份已验证:牛多 山东兖州
739
4749
6227
感觉舒服
117
2600
2834
欣赏,学习
158
1487
1803
黄钟大吕: 我认为私铸当十钱或戏做可能性不大。 理由1:官铸的天启当十钱,重量也就在35克左右,这个远重于普通的当十钱,与当五十钱重量相近。在古代,铜就是钱啊。民间没有土豪到如此地步! 理由2:工匠在封建时代历来是读不起书的人从事的营生。工匠的铸造技艺可能出神入化,但书法能达到钱文这样高的水准的匠人,可能性有但极低。 结论:从钱的重量和钱文书法水平来看,私铸的可能...
您这俩理由,自己信么?戏铸一枚。
笑元: 您这俩理由,自己信么?戏铸一枚。
不自欺,不欺人。 我判断的这两条理由中,特别是从钱文书法角度的推理,更有信心。 从技术层面: 这是建立在对封建时代重文轻艺(指技艺)的大环境下,钱局技工不大可能有如此高超书法功底,操刀书写钱文戏铸。 如果是请人捉刀写钱文,也难以通过钱局层层加工管理关卡,最终浇铸成形。 从动机层面: 既是戏铸,犯得着铸一个比普通天启当十一两钱体重50%的钱吗? 营利?或者是其它目的? 综合考虑,从动机角度来推演,戏铸论断,恐怕较为牵强。
308
欣赏
9
869
887
此钱出吗?
出,短信已回。 谢谢。