龟龄双龙

此钱从各方面气息看，余以为到元

元早期的!

三少发的这面镜子一般都定为宋。和LY君所发相近的有崇宁背双龙钱。另外这种龙在宋镜上常见。

所以此钱源于宋估计是大家肯首的说法。但LY君这品铸于何时呢，宋、元、还是明？可能最终答案须由出土资料来提供。在此所言，仅为感觉而已。不才以为，此钱为宋铸，最迟到少泉君所说的元早期。此钱的确有二种版本，或更多。一种缘穿平整，图案精细；另一种便是LY君这枚，边缘和整体有浑圆的感觉。第一种略大于第二种。

但这二种可能仅为版别，而无时间上的大差异。管见。

此镜似盛行于南宋,有镂空品图案完全类此龙.崇宁双龙我认为非当时铸,顶多看南宋,短浅的看法是元或明.此钱双龙确类镜与崇宁,但只能说上限是宋,元明皆可翻仿,此品我从包浆感觉象明,但无可靠证据!请大家制教.

传世品的包浆的确于断代无甚大补。还是要靠形制与图案风格。
清泉阁主曾发过一枚绿锈生坑品，与这枚同版。

我赞同元早期的说法，因为这种双龙形式元代的图形中还是能见的。

崇宁双龙应是当时铸,自宋元通宝以来,就有背双龙的,只不过崇宁的最多.

浆色很漂亮，真是此钱的佳品。

好看.这种版式我是第一次见.看宋[s:02]

刘版的那枚镏金吗？