[讨论] 辽代清宁好版~~~

偶获一枚辽代清宁（见一、二图），字体较粗，明显异于常品（见五图），类似于助国手的字体（见三、四图），不知道是不是新版，请大家讨论下，谢谢\(^o^)/

清宁中最常见的。

我也第一次见，感觉很少的一种。

9581的那枚吧，当时看到时已经晚了，不错的东西，清宝二字有点加刀的感觉

个人觉得就是常见版后期加刀造成的。
而这一类文字没有太大变化的手类，也很可能在铸造时间上较晚，利用早期铸品修整为母翻造而来。所以文字相仿。这种手类不能完全排除私铸的可能。

不错。

剑泉：
个人觉得就是常见版后期加刀造成的。
而这一类文字没有太大变化的手类，也很可能在铸造时间上较晚，利用早期铸品修整为母翻造而来。所以文字相仿。这种手类不能完全排除私铸的可能。

看形制和钱体厚度，没有私铸的可能。

剑泉：
个人觉得就是常见版后期加刀造成的。
而这一类文字没有太大变化的手类，也很可能在铸造时间上较晚，利用早期铸品修整为母翻造而来。所以文字相仿。这种手类不能完全排除私铸的可能。

常见版清字字体根本加不了刀到这种比划，在宋代里加刀的可以看的数来，比划粗细上应该有明显对比。

xinquan：

常见版清字字体根本加不了刀到这种比划，在宋代里加刀的可以看的数来，比划粗细上应该有明显对比。

加刀的对比不能仅仅以笔画清晰的铸品对比，笔画清晰的，没有加刀的必要。只有中晚期铸造的，笔画变粗了才需要加刀。当笔画变粗后，加刀后的文字也会有更多的可能。
另，我指的私铸，不是第一枚，而是后面几个“手类”。

天骄：
偶获一枚辽代清宁（见一、二图），字体较粗，明显异于常品（见五图），类似于助国手的字体（见三、四图），不知道是不是新版，请大家讨论下，谢谢\(^o^)/

请不要随便拿别人的东西出来讨论