[讨论] 对近年网传所谓“咸丰苏十连云港版”的不同分议！！

都没有足够证据，姑且就这么叫着吧，大家知道怎么一回事就行，不是所有的历史资料都能还原。不过咱习金童鞋的确有钻研精神，往往出成果的就是这类尖子，我们只是打酱油的。

8888888888:取名字是门学问.是一种文化.
这贴的论点都在名字雅俗上.

地域之争其实很扯蛋, 都全球一体化了, 那还有团在一起那么土鳖的?

....... (2013-06-23 12:19) 

这次你说的很在理，顶你一个！

跟 我毫无关系的事，不知道怎么现在莫人怎么对我有意见的，莫名其妙的，一头雾水。

敏感吧，。呵呵，玩钱玩得这样的地步，我无语。

好

        作为一个喜欢苏咸的外地人，小菜鸟，自不量力的说两句。

    钱币版式命名归纳，应以直观表象为要，兼顾文雅更佳。所谓前者，《五笔正隆》，《大元泰和背》，《曲笔苏》，《常平式》，《部颁式》等等数不胜数，所谓后者《笠屐熙宁》，《省冠熙宁》，进退俯仰等也为数不少。这都得到了大家的公认和推崇。以地名命名一个版式，先不说是否囿于事实《铸造于连云港》，显然是不太符合这个惯例的。再者假如真的确定了连云港有铸造，那会只铸造这一个版式么？其他版式怎么命名？是否会造成命名混乱？最后，已经确定了铸地的钱币是否也可以此类推叫做《淮阴版》，《盐城版》等等。这种命名方式显然是狭隘的，有争议的。

    嗜古的人都有一个常识，考古学上对某个史实的确定虽然因为史料的欠缺不可能是百分百正确的，但它一定是严谨的，有史料支撑的。我们都不是专业的研究者，没有明确的史料依据不可依据经验以及其他种种因素贸然盖棺定论。所以个人以为以地名命名版式，一定要有明确依据，要考虑多方面因素，慎之又慎。

玩泉图个爱好，不必太计较谁对谁错，只要玩过开心就行，和气生财 ！！！

一，所谓的连云港版叫法只是近年某些披着研究着外衣的古钱商为求善价，假借研究苏局钱实则炒作苏局钱价格而来。
二，既然炒作者分辨说目前他们只是推测连云港地带有造钱局，没有说造钱局在连云港，那么又何来所谓的连云港版？打个比方，都无法确定上历史是否存在一个A国家，却能认定某些遗物是A国家的，这不是笑话吗？
三，说浙江嘉兴有苏局的造钱厂，不仅仅是依据某些钱集中发现在嘉兴，这里有当地老人的回忆，有历史记载的旁证，更有实地出土的大量残次品钱币，还有运载钱币的沉船的发现，而且这种的集中发现不是整个嘉兴地区的发现，而是造钱厂周围的极小极小的几个村落的范围，这些连云港能拿啥来比？就是这样，我们也没说是嘉兴版
四，更大的笑话是居然还有人要楼主拿证据出来证明本身就是无稽之谈，子虚乌有的连云港版苏十是无稽之谈，子虚乌有。相反需要证据的是那些连云港版苏十的炒作者来证明连云港确有钱局，有人瞎说这世界上存在一种身高20米的巨人，人家说他瞎说，他当然没办法拿出证据来证明，但却赖皮要人家拿出世界上不存在身高20米的巨人的证据，哪有这种道理？还有居然说连云港钱局，那么还有那些钱币来证明了？难道一个造钱厂只造一个年号的一个版别钱吗？
五，支持楼主

jiyi:一，所谓的连云港版叫法只是近年某些披着研究着外衣的古钱商为求善价，假借研究苏局钱实则炒作苏局钱价格而来。
二，既然炒作者分辨说目前他们只是推测连云港地带有造钱局，没有说造钱局在连云港，那么又何来所谓的连云港版？打个比方，都无法确定上历史是否存在一个A国家，却能 .. (2013-07-30 00:24) 

我非常同意楼上的意见。我准备提交全国人大，作为提案专题讨论下，您看如何？

jiyi:一，所谓的连云港版叫法只是近年某些披着研究着外衣的古钱商为求善价，假借研究苏局钱实则炒作苏局钱价格而来。
二，既然炒作者分辨说目前他们只是推测连云港地带有造钱局，没有说造钱局在连云港，那么又何来所谓的连云港版？打个比方，都无法确定上历史是否存在一个A国家，却能 .. (2013-07-30 00:24) 

想请教下，那版应该叫什么才不是不法商人炒作呢！连云港这个名字这么值钱吗，也没有人用枪指着你强迫你这么叫，呵呵

淮阴版是在淮阴铸的吗？请考证下！