活字用于书和钱币是两回事,书一次排好,可以有框架固定位置排列。而不会有太多工整排列精细对称问题。
但钱币就麻烦了,怎么样确定方位的正确?如果太严苛的话那需要试验多少次才能合格?如果不严格的话那活字排版铸母的意义何在?只是技术改革简单易行。
母钱流传很少肯定是事实,至少精美的流传母钱会更少,政府杜绝造假是显见的问题。假设流传的话起码也要使用磨损比较严重的才混入行用钱,甚至销毁。政府是否很在乎母钱的制造成本还不得知。也许只是在控制私铸和地方政权的制造成本上考虑,并不太在意母钱的字体排列版式等细节问题!
至于月纹不太可能是工人留下的,只能是有比较大权利的脱产者或统治阶层,天天大强度辛苦劳作的工人谁会留指甲,也不会有这样的权利擅改样式。月纹反证母钱可能是阴文!
翻铸制造流程中2或3次工艺下做行用钱的样本的钱币都应该流传很少。
水平很差,勉强对钱币有一点兴趣,乱说一通,但是内心的真实想法!