找回密码
立即注册
15670
主题
91753
帖子
12.3万
积分
11
848
6237
7951
品相还不错,版别常见。
483
10724
1.2万
前几个月,有人找我问我这批包浆夸张、黑的,我就留意了一下 还是那句话,同模不带表假,其他就不多说了
1333
19724
2.2万
太客气了。
2015-08-21转正
2533
13406
1.8万
现在是无孔不入啊
131
5210
5472
好收获
身份已验证:韦世良 宁夏宁武
335
5339
6009
http://bbs.chcoin.com/show-4650658.html 最近发现自己的这枚(已经停售)在网上越出现越多,跟镜花缘、赵后振联系商榷过。 镜花缘先生以为我的这枚不看好,赵后振小弟要我整理一下,由于太忙,无暇顾及。现在后振小弟已经整理,我们的看法基本一致。 我也以为这个假,除了后振说列举的问题之外,还有几个雷同之处: 1、钱体多数都不圆,而且大多是呈左上右下椭圆感觉。 2、都是生坑,而且铁锈的感觉较重,少数有绿锈。没有见到黄亮的,可能是黄亮的难以掩盖其造假留下的缺陷。 3、从书法上看,最大的败笔在“宝”字的“贝”上。笔画粗而生硬,这可能是“宝”字的笔画多数不清楚,造假翻模时动刀修改所致。 4、还有少数的另外一种“版别”,“贝”旁内部笔画挺直生硬,左右连接死板。