[讨论] 胡说八道

个人觉得，园地对于钱币的品相应该建立一个标准。以品相来说，要用实物作为园地标准。以便大家在交流的时候有一个通行的标准和概念。免得标题党每每多人耳目。
就说大观吧，大观的品相，个人认为主要有几点：整体钱币的完整程度、字口的清晰程度、锈的薄厚程度以及锈色对文字的影响程度，同时还有一个极其关键的因素，就是钱币的受损程度，所以往往有泉友喜欢用未流通、直边来形容。当然，直边是个大前提、未流通也是一种形容方式，但个人认为符合未流通、直边、字口好、美锈之余，地张上一定不能有任何划痕！这也是我经常高价购买大观的一个重要标准。经常看到地张上细弱发丝划痕的美品大观卖出高价，觉得大家的审美标准还需要进一步提高。
还有，对用钱币稀缺程度来衡量钱币价值的习惯，我觉得应该加以修正！就是把一部分大家都喜欢的、认为集钱币就必须有的单独提出来，譬如大观、大元、货布，以及广告词朗朗上口的比如那个“什么易得”北周几品之类的，都应该单列出来。不能以稀少程度来论价。但这种屡创新高的钱币，就必须对品相有着极其苛刻的标准。
随便写的，不成熟，大家参考。

支持

完全不可行，也就是说没有可操作性。品相这东西很难定量，只能模糊化。
标题党确实讨厌

标题党确实讨厌

引用第2楼小李探花于2010-06-10 12:23发表的  :
完全不可行，也就是说没有可操作性。品相这东西很难定量，只能模糊化。
标题党确实讨厌

引用第2楼小李探花于2010-06-10 12:23发表的  :
完全不可行，也就是说没有可操作性。品相这东西很难定量，只能模糊化。
标题党确实讨厌

hehe

行不通，但是楼主的提议到是叫我知道了苛刻对待品相的重要行。谢谢，并支持下。

本来就不是按稀少程度论价，否则大观，大元，货布等的现价就是天价了。

另外，集币，没有哪个是必须有的，全看收藏者的个人喜好。

这也被怪罪为标题党，我就晕了。
模糊也有个大概的范围。现在动辄“极美品”极品、可以如厕、未流通、生坑。那才是标题党啊。