引天堂chenhs贴:
[ 1：“进呈样”目的是什么？2：“进呈样”特别但很易区别：正反轮及边磨光的未使用品就是了。至于字口、穿口差些也没关糸，大小厚重与常钱无异？3：“进呈样”打磨前是随便取材还是只取初铸币（即大家俗称的“头炉”）？]回应严舨主的3 个问题:1.[进呈样的目的是什么?]问得非常好! 从没有人讨论过这个问题.[故宫清钱谱]中 清钱的样钱非常多 特别是咸丰泉源局的大钱. 这批样钱 应是解开进呈样钱谜底的锁匙. 可惜现在只剩拓片 且因拓得太黑而失真貌. 实物下落不明.但有一点可知: 样钱进呈后 是放在宫中保存的. 基于这个已知事实 如何在通用钱中找样? 找到的东西如何标准来界定为样? 泉界岂可自设样钱标准 而从不思荒谬?我有一假设: 在铸币之初 样钱是最早的试铸币. 特铸一批(数量应很少)呈京照会存档用.
问题2.“进呈样”特别但很易区别：正反轮及边磨光的未使用品就是了。至于字口、穿口差些也没关糸，大小厚重与常钱无异？已知[进呈样] 至少我认为是进呈样的 只有寥寥10数枚.光绪苏小平3枚 巩千.五百一对 河千.五百.百.五十4枚一套 泉百.五十一对.这些钱除了正反轮及边磨光外 字口、穿口并不差 只是未刻意去修而已.虽为常钱版式 但一眼不同. 和其他未使用钱 绝不一样. 若说 这种钱非为样钱 如此特别 铸来做啥? 又为何只见未使用品?
下面这枚光绪部颁样也是看了较粗的.
欢迎大家探讨.
