找回密码
立即注册
185
主题
477
帖子
853
积分
[此贴子已经被作者于2008-7-9 12:34:06编辑过]
4560
25654
3.5万
不错
身份已验证:叶鹏 山东枣庄
331
5948
6613
钱币本身就不对,雕花可想而知。
以下是引用晓泉在2008-7-7 23:07:00的发言:钱币本身就不对,雕花可想而知。这花没问题。。明天上个清晰图。。谢谢
200
3819
4219
新的
352
1582
2286
再次欣赏您的大图,个人认为东西确实不对。 钱币本身,正式官铸个人没见过此版,字软变形且铜质新,源上浮雕刀工粗糙、花纹底处理简单而奇怪。 仅评钱,说错勿怪。
16
2068
2100
以下是引用晓泉在2008-7-9 13:49:00的发言:再次欣赏您的大图,个人认为东西确实不对。钱币本身,正式官铸个人没见过此版,字软变形且铜质新,源上浮雕刀工粗糙、花纹底处理简单而奇怪。 仅评钱,说错勿怪。哈哈。。。请继续点评。。谢谢
13
420
446
以下是引用滑州人在2008-7-9 14:48:00的发言:钱币本身,正式官铸个人没见过此版,字软变形且铜质新,源上浮雕刀工粗糙、花纹底处理简单而奇怪。仅评钱,说错勿怪。同感 仅评钱,说错勿怪