人可已无知但不能无耻啊！！！！揭露思哲的信誉！！！！！

又是一场肥皂闹剧，思哲兄做人真是太厚道了，！

事情是已经算勉强解决，但试问谁要是买了一炉却发现是破的，还被买家含沙射影的怀疑，心中是否还有那么平静的对待，明明是老的破痕，还被说是新打的伤。此非颠倒是非吗？还有老的洞，是明明白白摆在那里的，如思哲有足的没阴影的图你发来看看还有破面的正面清晰图？？？？？承蒙各位网友的关注！！！！虽有些网友片面的话语令人伤心！！但我相信公道自在人心。再谢各位关注！！！！希望也能听到公正的声音！！！[s:27][s:27][s:27]

以下是引用谢卓斌在2008-3-20 2:22:00的发言：我本应是个局外人，不应该加以插手。但总是觉得有点奇怪？1.买家收取包裹时为何不马上检查包裹里头的东西？出问题为何不要求邮局解释？既然说信任，为何又第一时间咬定是卖主做成？2.商品原图的炉边大块伤痕是新伤，在肤浅的绿锈与铜炉其他部分的锈色相比细看大大不同，还有受到撞击而显出的铜色，可以判断是新伤。如用醋擦在表面再用泥土覆盖，很快就会起锈。3.买家要退货的图片中有问题，大家细看以下辆张图片：1）是卖主原图2）是买家图片，大家应该看出买家图片中的一点点的小泥尘吧，而原图炉底是没有一点泥土？莫非是故意损坏后用泥土擦上。4.可以看出多处损伤都是人为的。相信卖主是绝对不会自我损坏，因为作为一个正常的商人都知道商品的外表决定其商品价格的高低、销售的效率，所以是根本没有可能把好的东西作自我损坏。而且卖主范思哲先生是在园地建立了长时间的店铺，把商品销售给广大泉友，又怎么会不明白这种道理！我想这次卖主范思哲先生不知是否与此人的朋友有过过节，或是他本人故意玩弄你？而至今天你已经被他大耍一顿,。希望此事范思哲先生能拿回已经汇出给“观注者”的500元![此贴子已经被作者于2008-3-20 3:02:31编辑过]这位网个友你可知这些图是应思哲的要求当天拍的，有的还发给了他，他已贴在了网上。我想我是没办法做锈的，但你说对了一点，他是和我朋友有些过节，（但我申明我朋友根本没把过去的事当过节，否者我的朋友也不会让我以他的名义买那炉了，还说他的信誉很好。）炉的事出来以后，他在QQ上跟我提起了与我朋友的过节，这不得不让我有别的想法了。        你说话虽片面但还是要感谢你的关注！！！

以下是引用陕北在2008-3-20 19:49:00的发言：回避风险请用安全支付又是一场肥皂闹剧，思哲兄做人真是太厚道了，！他是厚道，厚道得让人迷信他的信誉！！！[s:01][s:01][s:01]

以下是引用观注者在2008-3-20 21:53:00的发言：以下是引用陕北在2008-3-20 19:49:00的发言：回避风险请用安全支付又是一场肥皂闹剧，思哲兄做人真是太厚道了，！他是厚道，厚道得让人迷信他的信誉！！！我支持你,我相信真理往往在少数人

真理有时候在少数人,不管谁对,都希望大家相互理解,希望都以诚待人

以下是引用中凌旭日在2008-3-20 22:44:00的发言：真理有时候在少数人,不管谁对,都希望大家相互理解,希望都以诚待人谢谢关注！有些人抱着他的信誉干着不诚信的事，还巧舌如簧，但事实就是事实，东西能告诉我们一切，头顶三尺有神灵，发此帖也不是想那不诚信的人能良心发现，只是提醒各位网友而已，交易要多留个心眼，勿迷信网上诚信。再次感谢理解！！！[s:27][s:27][s:27]

以下是引用纸飛機在2008-3-20 9:53:00的发言：以下是引用西夏王朝在2008-3-20 8:28:00的发言：应该是在运输过程中造成的损伤，建议买卖双方协商解决前辈说的是````建议协商，问题是已经协商是、过了啊````思哲退500算是和平解决此事```为什么楼主还要发贴来说这件事呢？我真的是想不明白，不希望楼主是个喜欢找茬的人````也许日子真的太安逸了，找乐子`````如果是这样的话，建议去买股票，绝对很乐```很刺激！！谢谢你的关注！我申明我不是一个喜欢找茬的人，如炉诚如思哲所说是我打破诬赖他，责任一人一半，那我已经很高兴了，何必再发此帖呢？他退500元就能买回他的诚信吗？退了500元就能让事情不明不白吗？？如他是有诚信的，那么就让他发一下能证明他诚信的清晰图！希望你能再次关注！！！[s:27][s:27][s:27]

从以前园地一双锈花鞋案件上得到启发，起毒示还是非常有效果的，楼主起个毒示，我们才能相信你收到就是这样的！
[此贴子已经被作者于2008-3-21 21:33:33编辑过]

这个毒示一定要毒，一般性没用！