既然宝河上圈没铸母，那么这光哧溜的内穿和地章是怎么来的呢，钱文特征和十分讨喜的状态怎么来的呢？
这些才是这个帖子最值得深思的，和是不是盒子已经关系不大了。
如果这是一枚是存在铸母的版式，就这工艺，精度，特征，状态，谁能看出问题？是不是很多人又要呜哇喊叫的对着穿口地章大加赞赏一番？
直播间里是不是又要跟节奏的一顿吹舔，很怕自己掉在地上，让别人误会自己不懂清母。
如果套在了这样的牛逼盒子里，是不是也有掏光零花钱，不够去借，认可挨顿骂也得拿下的冲动。
为什么不管清母还是宋母包括兴起的五代十国母，盒子母大都是穿口黑褐底锈，地章溜光瓦亮，302不锈钢几年都能锈，精铜水暖件不用埋土经常走水，三年两年也起锈了，一个几百年前的混料青铜，材质沉珂，再怎么铜质精良，它怎么就不起浮不生锈不粘土呢？为什么舆论宣导的辨识重点都能让大家在特定钱币上一下产生共鸣呢？
生坑罐装的精铸，母钱，行用钱大家都见过，是大多数盒子母那状态和工艺吗？以两宋盒子母为例，为什么有的家盒子母就是比其他家的盒子母个头大一些，但是它比同版子钱都要薄很多呢？为什么很多母钱薄的离谱除了个头大，却看不见明显的使用和流通等痕迹呢？同等克重的情况下，母钱越大，面积越大，拓范粘模的阻力越大，越不容易脱模，为什么古人不减小面积或者增加克重去简单脱模，而非要去搞什么脱模剂和费时费力的抛光面背地章呢？古法翻砂的砂范确定能粘油或者所谓的脱模剂，而不出现范型解砂的情况？确定宋母的地章钱文内穿精度，不是因为后期的使用而出现的磨损和清理？
很多时候，市场砖家某些理论宣传和错误引导的背后，就是为了达到某些目的。从冲压滚碾拼个头，到不规则岩条仿古修穿，再到牙机砂膏打磨，最后在来个油沁皮轮抛光。宣传什么，就让大家看见什么，洗了脑就有了共知共识。
