宝源五十大样，声明一下，只代表本人的一点疑惑

老刀： 不错，大人模仿孩子写的，看似简单，其实不然，需要一定的功力！越看越有韵味。

稚书要看整体风格，布局结构也是独居匠心的，看着歪扭，整体配合得绝妙，只有登顶书法艺术高峰的人才能创作出来的，刚才说丑书，是当今一些书法家想突破传统自我创新而作的一些作品

我是大炮军：

哪里完美呢？字体不自然

字咱就更门外汉了

我是大炮军： 无论什么风格，必须体现功力，稚书花钱上有，我见到过，独具风格，不懂的人看着不好看，感觉像孩子写的，其实不然

太平天国的稚书我觉得就是洪秀全写的，洪秀全写的字非常烂

哥哥姐姐好： 太平天国的稚书我觉得就是洪秀全写的，洪秀全写的字非常烂

在我印象中，洪的字没有章法，点划之间还是有功力的，

哥哥姐姐好： 太平天国的稚书我觉得就是洪秀全写的，洪秀全写的字非常烂

有些字可能他手下人写的，这些字才是这位私塾老师该有的功底（洪秀全笔手迹）

哥哥姐姐好： 太平天国的稚书我觉得就是洪秀全写的，洪秀全写的字非常烂

他写的可以的，他不讲究章法，不循规蹈矩，点划横折落笔收笔有功力的

我是大炮军： 他写的可以的，他不讲究章法，不循规蹈矩，点划横折落笔收笔有功力的

读了那么多年书功底肯定有一些，按审美来说就不入流

成交的东西不评论，只谈书法。

有很多古老的书体不是丑书，当下很多年轻人以馆阁体为书法审美的标准，对自己认知之外的书体一概斥为丑书。然而在我年轻的时候，书届却是极力批判馆阁体的，认为不能彰显个性，不能表达情感，是匠人所为不是书法。我那时也喜欢馆阁体，尤其是蝇头小楷。但是随着年岁增加，反而更喜欢草隶。而很多朋友对草隶欣赏不了，认为不如小学生写的字，哈哈，没办法争辩。

中午，在手机上看了一篇文字，批评北大某学者接受采访时，室内有副字，认为字是江湖体，丑书，丢了学府的名头。我一看这字是飞白体，追唐人笔意，功力很深了。李世民、武则天都喜欢这种书体，宋太宗，米芾也喜欢，到今天竟然给北大丢人了？

中国的书法博大精深，著名的书体数以百计，然而都有源头，源远流长。评判一副字的好坏，还真不能凭个人喜好为准。

哥哥姐姐好： 读了那么多年书功底肯定有一些，按审美来说就不入流

对！

这是我年轻时喜欢的风格，当年求来的。

这是我现在喜欢的风格。

这是民国一位小学教师的字，我以为很好了。还有朋友说不如小学生写的。