宝源五十大样，声明一下，只代表本人的一点疑惑

考虑了许久，想着还是把我的困惑表达出来，先说明一下，本人对铜钱真假在这个圈里没什么话语权，不去挑战权威，只是从书法艺术角度去存疑，因为就书法而言本来小学开始练到初中后停止练习，无论如何，我对铜钱上文字书法还是能分辨所谓无力，遒劲感，包括当下流行的丑书。当然无论是谁，包括鉴定老师遇到未曾见过的版别铜钱，我想非常重要判断真假的一个因素是看书法艺术，看字体是否符合毛笔字艺术感，艺术感无非点划折勾处所显示的基本功，至少没有好几年的书法基础只能依样画葫芦，是没有功力可言的，此枚铜钱我看不到最基础的毛笔字功力，横折勾处毫无毛笔字所应该体现的抑扬顿挫美，我观察了很久，我甚至怀疑不是用毛笔书写的，这种字体恕我直言，小学水平都达不到，况且在百年前从入私塾开始先生首次教会孩子字入其人的道理，我大言不惭说那时的私塾先生毛笔字书法水平高于现在省级书法家之上！别说出个状元，试卷的毛笔字写得不好，别想中举了！说这些无非想说明，我从逻辑上判断此铜钱的存疑，但愿大家别喷我，，也希望行家指正以提高我的铜钱判断的误区，（此钱币昨晚成交12万多（高分））相比很多人看到

第一张不是的，我撤不了，

的确圈出的部分不好看

的确圈出的部分不好看

琮诒： 的确圈出的部分不好看

当下仿品搓痕不需要分辨了，做得非常好，所以我不谈那些特征了

看不懂

完美的咱不敢碰

成交的东西不评论，只谈书法。所谓丑书，没听说过，应该是扯几把蛋的！但稚书是存在的，只不过非常少见。老的文玩、文房用品上见过。

老刀： 成交的东西不评论，只谈书法。所谓丑书，没听说过，应该是扯几把蛋的！但稚书是存在的，只不过非常少见。老的文玩、文房用品上见过。

无论什么风格，必须体现功力，稚书花钱上有，我见到过，独具风格，不懂的人看着不好看，感觉像孩子写的，其实不然

醉泉瘦金： 看不懂
完美的咱不敢碰

哪里完美呢？字体不自然

我是大炮军：

无论什么风格，必须体现功力，稚书花钱上有，我见到过，独具风格，不懂的人看着不好看，感觉像孩子写的，其实不然

不错，大人模仿孩子写的，看似简单，其实不然，需要一定的功力！越看越有韵味。