找回密码
立即注册
3
主题
181
帖子
187
积分
[s:01]
200
2632
3032
[s:02]
697
6236
7630
个人认为并没有开国通宝一说,只有2种说法:1只能读开园通宝,门字中间明显是个篆书的元字,怎么能读成开国通宝?2.极有可能是移范造成的,铸钱时误将上面的内郭移到了元字外边,形成了"国"字.以上纯属个人愚见,希望大家共同探讨.
身份已验证: 曹波 重庆市
217
782
1219
篆书开元??[s:01]
68
172
308
12301
31658
5.6万
以下是引用童娟在2008-3-7 21:43:00的发言:个人认为并没有开国通宝一说,只有2种说法:1只能读开园通宝,门字中间明显是个篆书的元字,怎么能读成开国通宝?2.极有可能是移范造成的,铸钱时误将上面的内郭移到了元字外边,形成了"国"字.以上纯属个人愚见,希望大家共同探讨.已有多枚发现!是固定版,移范不会出现同版的
4332
10725
1.9万
看假!送给我吧!!!
园地商城店铺: https://shop.chcoin.com/4354
416
9284
1万
个人认为是南唐开元通宝篆书的变体版式。理性科学务实的来看此版式所谓的“国”字其实就是“元”字,这是事实。唯一独特的是“元”字两边各多出一竖笔,“元”带上了边框形成象印章样式,但并非“国”字,除非是不识汉字那就另说。这种情况的确属铸造时无意产生的,现今出现了少许几枚,版式固定。这说明当时铸造出一炉或几炉后发现出错便停铸,已铸造出来的便自然也混入成品中流通,所以从现今出土来看此版式确实不多见。但这类钱在钱币学上不可能有记载,中国历学上更没有“开国通宝”这一说啦。[s:01]
263
4773
5299
中初级信誉(2015-12-16提升)79/6
9
32
50
以下是引用古泉叮咚在2008-3-8 17:32:00的发言:个人认为是南唐开元通宝篆书的变体版式。理性科学务实的来看此版式所谓的“国”字其实就是“元”字,这是事实。唯一独特的是“元”字两边各多出一竖笔,“元”带上了边框形成象印章样式,但并非“国”字,除非是不识汉字那就另说。这种情况的确属铸造时无意产生的,现今出现了少许几枚,版式固定。这说明当时铸造出一炉或几炉后发现出错便停铸,已铸造出来的便自然也混入成品中流通,所以从现今出土来看此版式确实不多见。但这类钱在钱币学上不可能有记载,中国历学上更没有“开国通宝”这一说啦。赞同您的见解。