[讨论] 旁敲侧击探讨翻砂工艺最早出现时间

我认为范铸法和翻沙法中间应该有一个过渡：用湿土代替练泥制作陶范然后发明了翻沙法。湿土可以用母钱制模 操作简便 收缩率小 不易走形，浇铸后一敲即碎取钱方便，慢慢工匠发现用湿沙做模不用烧制就可以直接铸钱然后发明的翻沙法。证据和资料一点儿没有，只是根据大统五株、隋五铢和早期开元铸造特征推测的

湿土最大的弊端就是不透气，如果湿土铸币肯定得加透气孔，这些特点应该在行运钱上有所体现，但是翻砂法就没有这种弊端，接触钱面的地方使用极细的黄土，下一层使用颗粒大的，这样完美解决了不透气的弊端，从小日子出土的钱范看就是这么整的。

giboss： 我认为范铸法和翻沙法中间应该有一个过渡：用湿土代替练泥制作陶范然后发明了翻沙法。湿土可以用母钱制模 操作简便 收缩率小 不易走形，浇铸后一敲即碎取钱方便，慢慢工匠发现用湿沙做模不用烧制就可以直接铸钱然后发明的翻沙法。证据和资料一点儿没有，只是根据大统五株、隋五铢和早期开元铸造特征推测的

湿土最大的弊端就是不透气，如果湿土铸币肯定得加透气孔，这些特点应该在行运钱上有所体现，但是翻砂法就没有这种弊端，接触钱面的地方使用极细的黄土，下一层使用颗粒大的，这样完美解决了不透气的弊端，从小日子出土的钱范看就是这么整的。

翻砂工艺出现时间，国内很多学者早有文章阐述。

平常路： 翻砂工艺出现时间，国内很多学者早有文章阐述。

国内不好查文献，你懂的，没办法

学术研究最怕楼主这样的二调子

你拿18世纪的日本铸币图解来说明700年的富本钱?

而且日本的合同开珍已经范铸定论了

图里就是钱范

还在这里翻砂母钱

萧方： 学术研究最怕楼主这样的二调子
你拿18世纪的日本铸币图解来说明700年的富本钱?
而且日本的合同开珍已经范铸定论了
图里就是钱范
还在这里翻砂母钱

你先仔细看文件，我确实不太懂，就文章论文章，而且这些文件是我今年才到他们博物馆对外网站下载到的

萧方： 学术研究最怕楼主这样的二调子
你拿18世纪的日本铸币图解来说明700年的富本钱?
而且日本的合同开珍已经范铸定论了
图里就是钱范
还在这里翻砂母钱

而且全文我并未提及任何母钱定性，只是探讨翻砂法

萧方： 学术研究最怕楼主这样的二调子
你拿18世纪的日本铸币图解来说明700年的富本钱?
而且日本的合同开珍已经范铸定论了
图里就是钱范
还在这里翻砂母钱

还有你确定图里那个是啥钱范吗？拜托翻译全文看了以后再抬杠啊

1天下太平1：

你先仔细看文件，我确实不太懂，就文章论文章，而且这些文件是我今年才到他们博物馆对外网站下载到的

你贴的那个带画的图   铸钱图解

描绘的是18世纪日本铸钱工艺  宽永通宝

拿这个做证据还不如用17世纪初的天工开物

不过作为严谨的学术研究

一项技术的成熟和记录不能倒推几百年

所以成熟的翻砂铸币技术肯定是明代之后事情

翻砂铸造技术的产生不代表翻砂铸币技术

翻砂铸币技术的产生不代表动摇范铸的普遍

从范铸到翻砂是一个漫长的过程

从来乜有一瞬间的代替