找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页12下一页 转到
    查看 14050 | 回复 11

    打假:一类同模的永历背上明

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 大吉lee
    正式会员
    好评
    215
    差评
    0
    精华
    4
    注册时间
    2021-12-07
    最后登录
    2024-05-10
    楼主 发表于2023-11-29 22:59:50

    最近发现了一款同模永历背明假币,发出来供朋友们探讨甄别,长话短说,先上几张图:

    1.jpg

    2.jpg

    3.jpg

    4.jpg

    5.jpg

    除了最后一张,前面4张都是类似风格的包浆,仿水坑状态,穿口同模,甚至锉痕都一模一样,可以对比一下大开门的真品图:

    6.jpg

    不难看出图A-D的文字很软弱,行笔拘谨,砂型较粗,锉痕做作刻意,尤其是穿口,非常软塌,属于很关门的伪品,同时我们很容易找出这4张图中的明显同模点,如下图:

    1 - 副本.jpg

    2 - 副本.jpg

    3 - 副本.jpg

    4 - 副本.jpg

    图上只标明了7处,仔细对比还有很多处,除了穿口形状同模外(2),正面“寳”字左侧(标记1)和“通”字下方(标记3)是相同的流铜,背面最明显的地方就是“明”字下部分的断笔(5),以及穿口右侧一个大的流铜点(6),穿口下方也有一处相似的流铜(7),另外,背面左上边道有相同的磕碰(4)。接下来,主要关注图E:

    5 - 副本.jpg

    图E的文字以及包浆都比图A-E有所改善,锉痕也变的浅细,“似乎”不是那么关门,但对比真品,其文字仍显拘谨,而且这7个同模点也全都有,所以个人感觉图E是A-D的再加工版,也就是正反面全用海绵砂打磨了一遍,所以锉痕变浅,文字显得平整舒展了一些,不像A-D那么软塌,但由于地章打磨不到,以及穿口和边道未做处理,所以上述7个同模点仍然被保留了下来,总的来说,个人认为图E仍然是枚假币。目前,这款同模币出现在某鱼、某堂等各大钱币交流圈子,有裸币还有盒子币,除华夏和园地外,其它评级公司的都有看到,且基本都是85+高分币。

    此贴纯属我个人对这款同模永历背明钱的分析和看法,不一定对,仅供参考,如有冒犯,请联系我删帖。最后提醒各位朋友,就算目前行情再不好,也千万不要贪便宜、追高分,因为高分且便宜的币,大概率都是些会坑你的币,还是要擦亮眼睛......

     

    2021-12-08 转正
    离线 zzn20171224
    二级发帖
    好评
    1
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2017-12-24
    最后登录
    2024-05-11
    1楼 发表于2023-11-29 23:20:00

    赞同

    离线 卡比兽
    正式会员
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2023-10-25
    最后登录
    2024-04-26
    2楼 发表于2023-11-30 07:23:13

    固定版断笔明


    1701300192837.xfile.jpg
    离线 liuyishou
    实名认证
    好评
    203
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2006-08-02
    最后登录
    2024-05-10
    3楼 发表于2023-11-30 09:25:02

    功德贴

    正式会员
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2023-02-22
    最后登录
    2024-05-10
    4楼 发表于2023-11-30 11:15:08

    学习了,确实要擦亮眼睛看清楚了才好

    离线 lcz6710158
    正式会员
    好评
    49
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2017-10-01
    最后登录
    2024-05-10
    5楼 发表于2023-11-30 11:30:00

    弘光 永历 隆武 利用 昭武 这个状态的假钱实在太多了 一个作坊做的。 都涌入了某粹盒子,其他盒子略少一些

    离线 沉默识金
    实名认证
    好评
    13
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2018-02-24
    最后登录
    2024-05-10
    6楼 发表于2023-11-30 21:29:08

    学习了

    离线 1508
    论坛版主
    好评
    2
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2002-04-21
    最后登录
    2024-05-10
    7楼 发表于2023-12-01 01:23:12

    锉痕一样有说服力。

    离线 道高一尺
    实名认证
    好评
    3
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2020-10-25
    最后登录
    2024-05-05
    8楼 发表于2023-12-02 08:35:51

    应该重点研究锉痕,同锉痕是不可能的

    离线 CLS123456
    实名认证
    好评
    2
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2020-01-26
    最后登录
    2024-05-10
    9楼 发表于2023-12-02 16:32:53

    支持打假

    2021-07-20 转正
    发帖 回复
    返回列表页12下一页 转到
    回到顶部