找回密码
立即注册
1040
主题
6212
帖子
8292
积分
中国蓝: 应该是年代,工艺有疑问,再问问判断辽代有什么根据吗?
还没有绝对的定论。无独有偶,今年五月,华夏上拍了一枚同样题材的。单凤就不对?双凤才正确?或是评级公司的认知,在几年间就发生了180度大翻转?见下图:
大嘴凤,是辽契丹民族纹饰的典型特色。
976
11413
1.3万
个人意见:很假
如果不认可,当我没说
另外,辽代的凤可不是这种风格
23
2443
2489
宇宙火凤凰:大嘴凤,是辽契丹民族纹饰的典型特色。兄台此枚,从质地到工艺,已经完全超越了辽代的工艺特性,还有什么必要再去研究大嘴凤的特色?就好比青花瓷的兵马俑,还有必要再去研究兵马俑的特征是否符合秦代了么?所以有“电视剧里的萧太后”之语,就是一个臆造货。
兄台此枚,从质地到工艺,已经完全超越了辽代的工艺特性,还有什么必要再去研究大嘴凤的特色?
就好比青花瓷的兵马俑,还有必要再去研究兵马俑的特征是否符合秦代了么?
所以有“电视剧里的萧太后”之语,就是一个臆造货。
14
1940
1968
白铜仿品,卖假货店里有售,单买要20元一个
120
1461
1701
这凤像火鸡
25
4472
4522
国宝帮的一大特点就是你不能否认他的东西,不然就打鸡血似的巴拉巴拉说一大堆。
眼下真真假假都无所谓。现在就是从多方面做一个横纵对比而已。首先,有人怀疑华夏这枚是假货的么?好像没有。因为这是权威,有话语权,也就是说,铸造越粗劣的才越真。越精细越有疑。
辽代的凤到底是一个什么样的风格?有特定且一成不便的风格么?难道其他器物上的凤纹与民俗钱币上的造型必须一致?我们不能把一个我们至今还知之甚少的民族固化、强加。
清醒也罢,晕菜也罢。我们不彷再和点稀泥如何?如下图。枚枚有差异。置疑我这枚没关系,就当垃圾。但是,华夏这枚你置疑不?嘉德拍卖置疑不?大收藏家平尾赞平又置疑不?