忽发奇想，评级师为啥不能凭等级入合，请评级机构参考

古钱好坏还有个分数，评级师总犯错误为啥不淘汰？留着他祸害人，低质量高分数，假币入合，把评级师定个终身编码，谁错了错多少回泉友一查就知道，让他无处遁形，人人喊打。使行业自重

那这样的话不还得考个证 搞个评级师协会

人家评级入盒是做生意赚钱，又不是做慈善。

理想主义…忍不住吐槽
1）谁能保证不打眼，还给鉴定师贴终身标签记录，不把他们当人看？评级终究还是人在做，又不是机器，对同一枚钱的看法很可能就有分歧，A公司说真，后面可能就被B推翻，C公司看了又说真，然后D公司又说假，所以你说这个假标签打还是不打，最终谁说了算，谁能一锤定音？
2）给钱币打分又不是做数学题，什么分数才算准确，谁先给个定量标准让大家看看？那种精确到0.5分的就行。看待古钱就像看待哈姆雷特，每个人对美的理解都不同，古玩这行当最重要的是艺术性，而这种性质想要用分数来准确定义本就是个否命题！
3）整天分高分低的，说到底还不是为了钱，你自己纯收藏爱好的话你管个狗屁分数？你终究还是站在买家的角度来看问题的，评级打分是为了啥，多数还不是为了卖，如果真能做到那么标准化，利益将会透明，评多少分卖多少钱，以后按分计算就完了，那你还玩个啥钱币，去市场批发几个不锈钢盆玩多好？
4）以前有个老师说的对，古玩就是门眼学，好的评级带来的主要是售后的保障，真假好坏还是得自己把控，但你玩到老死还要指望评级给你保驾护航，那还是早点远离这个圈子吧。
    泉海浮沉凭己力，寄托评级一场空！

咱连谁是评级师都不知道还编码？

你知道你手里的币是哪个评级师评的吗？（母钱除外，因为一般都是少泉评的）

大吉lee：

理想主义…忍不住吐槽
1）谁能保证不打眼，还给鉴定师贴终身标签记录，不把他们当人看？评级终究还是人在做，又不是机器，对同一枚钱的看法很可能就有分歧，A公司说真，后面可能就被B推翻，C公司看了又说真，然后D公司又说假，所以你说这个假标签打还是不打，最终谁说了算，谁能一锤定音？
2）给钱币打分又不是做数学题，什么分数才算准确，谁先给个定量标准让大家看看？那种精确到0.5分...

支持

其实可以把评级师的名字写在评级盒上或者鉴定结果上

评级师除了各公司那几个知名的，都是隐姓埋名的