[讨论] 北宋的金刚钱币

有泉友私下提出疑问：为什么要销毁崇宁小平钱？为什么销毁的是崇宁小平钱而不是圣宋小平钱？

1、回收销毁崇宁小平钱，改铸崇宁通宝御书当十钱（重量约为3个崇宁小平钱，价值为10个小平钱），朝廷可以通过这种手段快速敛财、解决财政危机；

2、宋朝逢新年号铸造小平钱是惯例，既然依惯例铸造小平行用钱，必须要有一定规模的，否则没有发行的意义；

《文献通考》记载：“崇宁三年（公元1104年），罢铸小平钱。”可见崇宁小平钱铸造了近3年，铸造量不可谓不大；

然而现***古发现，崇宁通宝小平出土量却很少，铸造周期长达3年的崇宁小平存量却这么少，不是被回收销毁了解释不通；

3、圣宋钱的存世量与铸造周期基本相符，所以回收销毁改铸崇宁当十御书钱的只能是崇宁小平钱；

圣宋作为非年号钱，铸造时间贯穿建中靖国、崇宁年号，必然是有着贸易等特殊用途的钱币种类；

销毁小崇宁改铸崇宁通宝御书当十钱，却不动圣宋元宝，也正是这个原因；

欢迎泉友指正，谢谢。

“回收销毁”有没有什么依据？有文献说明吗？。即使回收不是回收三元成本更小点。为什么只收崇宁小平。推理还是要有点逻辑。

小右：

“回收销毁”有没有什么依据？有文献说明吗？。即使回收不是回收三元成本更小点。为什么只收崇宁小平。推理还是要有点逻辑。

谢谢泉友回复互动，北宋是个礼仪之邦，徽宗本人最是讲究礼仪、遵循祖训，肯定不敢妄动祖辈所铸之钱。

仁者见仁，智者见智，部分泉友根据史书记载以及崇宁小平存世量，推测“崇宁三年（公元1104年），罢铸小平钱。”伴随着的就是回收销毁小平钱，以及崇宁四年，制定《钱纲验样法》改铸崇宁通宝御书当十钱；

并不代表所有泉友的观点，泉友若有自己的观点，也可算另一种看法。

好帖，有被科普到

唐朝来客：

好帖，有被科普到

谢谢泉友点评，本文主要科普的是北宋“四大金刚”、“八大金刚”钱，钱币的存世量比较直观，这个基本无争议。
 

至于别的观点仁者见仁，智者见智，看法众多，就连那些有文凭、有论文的专家学者之间都是谁也不服谁，拉帮结派的发些学术研究互相怼，何况我等业余玩家乎？

很详细，学到了很多

虽然宋钱铸造量巨大，但是很多品种数量个人认为是比较少的，比如元丰元祐那个类精铸版，一斤也就2-3个，现在市场价格也就20-30元，数量要远远少于通宝重宝。

涨知识了

陕西白菜9： 有泉友私下提出疑问：为什么要销毁崇宁小平钱？为什么销毁的是崇宁小平钱而不是圣宋小平钱？
1、回收销毁崇宁小平钱，改铸崇宁通宝御书当十钱（重量约为3个崇宁小平钱，价值为10个小平钱），朝廷可以通过这种手段快速敛财、解决财政危机；
2、宋朝逢新年号铸造小平钱是惯例，既然依惯例铸造小平行用钱，必须要有一定规模的，否则没有发行的意义；
《文献通考》记载：“崇宁三年（公元1104年），罢铸小平钱。”可见崇宁小平钱铸造了近3年，铸造量不可谓不大；
然而现***古发现，崇宁通宝小平出土量却很少，铸造周期长达3年的崇宁小平存量却这么少，不是被回收销毁了解释不通；
3、圣宋钱的存世量与铸造周期基本相符，所以回收销毁改铸崇宁当十御书钱的只能是崇宁小平钱；
圣宋作为非年号钱，铸造时间贯穿建中靖国、崇宁年号，必然是有着贸易等特殊用途的钱币种类；
销毁小崇宁改铸崇宁通宝御书当十钱，却不动圣宋元宝，也正是这个原因；
欢迎泉友指正，谢谢。
 

我有个问题，为什么崇宁通小平铸造了三年，为什么版别却那么稀少？