找回密码
立即注册
3026
主题
18376
帖子
2.4万
积分
真
243
4675
5161
没想到这一个小小的雍正引起那么多老师的评论,看来没有白发帖,不论钱币是真是假,保持个研究的心态玩钱币还是很有必要的,在此谢谢关注此帖的各位老师和朋友。
12
6180
6204
633
6202
7468
感觉告诉我 真!
244
4272
4769
的确是真的啊!普品而于,包浆对的!
2645
12995
1.8万
感觉不好!字体很对,但是穿口和包浆实在不怎么地!个人意见多数为赝品!
0
25
学习
3188
8552
1.5万
这种介乎于真假之间的包浆锈色,最好是上手;这张图片,角度和清晰对比度不是很到位,此版雍正大多字相对深峻,像这么浅的没太见到过
40
653
733
旁听学习
175
4802
5152
以下是引用水来相生在2008-1-19 20:58:00的发言:胡乱发表一下个人观点:赝品!可乱真!做出乱真字体已经不费事了。唯串口不利索,加上包浆很不爽。生坑的东西怎么会一处老包浆,一处锈堆那么高呢?除非清理过或者滚过。看边就知道没有滚过!而且边也太完美了。那么清理为什么不干脆清理干净?就算是清理了一半,清理过的地方不会入图片所示呈老包浆状态的。同意