[讨论] 关于鱼币的思考

央视探索发现 关于山西曲沃晋国内部政权更迭的时候 详细讲过鱼币 其实不是币 是盖棺材布上的装饰品！可以找下那期探索发现

但是那个年代以物易物，感觉也可以归类为钱币吧，只是说这个玩意可能一般没人拿来换，哈哈，毕竟大多数认同为陪葬品。期待有一天能发明时光机让人回去看看那些年代的人们究竟拿它作何用途

是棺椁盖布的吊坠，四角是有纹饰的鱼，大面上是没有纹饰的鱼，关注发掘报告就可以知道。

首先作者能深入考证研究，即为难得，钱币收藏意义在此。

不惴冒昧，给楼主提示一点：除了那些被利用为货币的自然物品（比如珠、贝等），人工铸造的货币，一般会有计重计值等标明其价值的字符，这就是鱼形青铜小品不被货币学界认可的关键原因，把其归为花钱，是有一定道理的。 

欢迎加我V，一起学习交流。沈习彬 13952259127

方圆轩：

首先作者能深入考证研究，即为难得，钱币收藏意义在此。

不惴冒昧，给楼主提示一点：除了那些被利用为货币的自然物品（比如珠、贝等），人工铸造的货币，一般会有计重计值等标明其价值的字符，这就是鱼形青铜小品不被货币学界认可的关键原因，把其归为花钱，是有一定道理的。 

欢迎加我V，一起学习交流。沈习彬 13952259127

您忘了货币最初的发展还有称重货币这一阶段，到了战国时期才演化成具有固定重量的记重记值货币。

铜鱼并不仅仅作为棺椁的荒帷。荒帷只是其中之一。

金如意：

青铜鱼主要出于墓葬,但不是说必须得是明器用途,它的功能是悬挂装饰性,墓里的帷和室内的帷都会用到此物. 第一功能是装饰性

非常赞同版主的观点，这种就和那些夏家店草原文化币一样道理，首先是装饰用物件，但是在当时生产力大环境下，这种是可以行使货币职能的，所以有币的说法也不能否认，如果严格界定的话，我更倾向花钱的性质

边有小磕：

 

非常赞同版主的观点，这种就和那些夏家店草原文化币一样道理，首先是装饰用物件，但是在当时生产力大环境下，这种是可以行使货币职能的，所以有币的说法也不能否认，如果严格界定的话，我更倾向花钱的性质

其实,在商周时期,行使货币职能最多的是海贝.铜贝的装饰性都是首位的，其货币属性都没有海贝强。以下是文博界各位学者对于海贝货币职能和装饰性在各个时期的认知。（引自川大考古学及博物馆学院邱建明的学位论文。）

跟一枚鎏金的鱼币，工艺稍复杂一些，年代要晚一些，大概唐左右，感觉装饰的作用更大一些，个人感觉，年代越久远，充当“一般等价物”的货币属性更强，年代越晚，“一般等价物”这种属性越弱，装饰属性越强。

另外，个人认为不能因为有墓内棺椁盖布的吊坠功能或处于尸骨周围，就认为是装饰品，因为把货币做为陪葬的部分，古来皆盛行。就像现在一些土豪（包括电影中）有用钱点烟的情况，再过上千年，那时候的人们看到现在的这类影像，把现在的货币认为是一种点烟的工具，我们现在来看也是贻笑大方的

你们要的鱼币，不要觉得自己比专业人员更专业