[讨论] 讲讲宝陕当千的故事

六爷出品 必属精品

万泉通：

举个例子有的70年代拍卖记录的康熙官窑，也无法证明就一定是康熙本朝。所以在海外回流买东西时，还是要看东西。根本就没有所谓流传有序。清末民国就有大量仿制各门类中国古董，出口洋人。                                                 看东西为主吧，有名家的加持能起个辅助效果，我一向如此。

第一个田字有一点原始铸造铜水不够，第二个没有。如果第一个铸第二个，会一样。可以排除母子关系。

赵老师，好藏

好了。

您有钱、有藏、有圈，您说母钱就算母钱吧！

最后个人再说看法：“不排除假币的可能”。

原因：

一：除巩千见过黄铜，河、陕均未见过；

二：同模伤、缺陷太多；

三：面右上穿角上翘，和假“陕百”相似；

四：“贝”左竖下不鼓，有违常规，右竖不直败笔，“千”字一竖无力。

仅仅是“不排除”，但愿我杞人忧天，老眼昏花！

再见

欣赏！

好贴学习！

我以为是 高仿同模假币辩伪帖 

看到这里说几点个人看法，忘大家指教。

1．母钱也有可能有流铜、断笔、铸坑、铸缺。

2．有缺陷的母钱也有可能翻铸过子钱。

3．陕局当千当五百常见红铜，黄铜钱确实罕见，有可能有特殊性质

4．判断母钱对比同时期同版子钱，这个观点并没错。

5．大家心平气和的讨论钱币知识，让园地氛围更和谐。

至于帖中的陕千要结合实物，最好上手研究一下。其实很多东西看图不如上手直观。

爱泉：

看到这里说几点个人看法，忘大家指教。

1．母钱也有可能有流铜、断笔、铸坑、铸缺。

2．有缺陷的母钱也有可能翻铸过子钱。

3．陕局当千当五百常见红铜，黄铜钱确实罕见，有可能有特殊性质

4．判断母钱对比同时期同版子钱，这个观点并没错。

5．大家心平气和的讨论钱币知识，让园地氛围更和谐。

至于帖中的陕千...

个别小缺陷的母存在，多了不排除同模假的可能。

这观点没大错吧？