网站鉴定的结果让人不解！请泉友们公断！一定要打开看看！

江浙古泉银币：

LZ兄弟，你这送评费是白花？  园地评级与在线鉴定若结果完全相反，园地不是自已打脸？？？  它又不是什么药性大的高仿…

这种色调乍一看的确是不好，细看可能是盘的厉害的那种，可能是真的，该币如果进了盒子，恰好说明园地网站不以面子为重，宁愿打脸也要追求真理，倒是值得信赖。不过，在线的鉴定本来也就是看图片定生死，图片质量直接影响到判断结论，这种看图某方面存在疑点的钱打假也是有他的道理。

涓泉：

 

这种色调乍一看的确是不好，细看可能是盘的厉害的那种，可能是真的，该币如果进了盒子，恰好说明园地网站不以面子为重，宁愿打脸也要追求真理，倒是值得信赖。不过，在线的鉴定本来也就是看图片定生死，图片质量直接影响到判断结论，这种看图某方面存在疑点的钱打假也是有他的道理。

好，试目以待？看楼主评级归来是否会打脸园地？？？

此币因后期人为动手后，出现了一般假币的特征，掩盖了此币原有的特点，单从图片上看园地评定为“存疑”更具说服力。这种情况确实是应该以上手实际为准了。

江浙古泉银币： 好，试目以待？看楼主评级归来是否会打脸园地？？？

这算什么打脸？图片鉴定因为各种原因，结果只供参考，已送评为准。我有一枚雍正和这个一样包浆，买家图片鉴定也是假，送评正常入盒，说明园地的对真伪鉴定还是比较慎重的

回来了。

从第一页看到最后 实话说第一页楼主发图看 没看出这枚钱假在哪里？

哈哈，太多新人被打脸了。

9527： 哈哈，太多新人被打脸了。

是啊，明显一眼开门。这应该是放在塑料钱币册里面好多年了，捂出油腻包浆。现在的新人对这种几十年养成的包浆认知很少

kingwoe： 让楼主去送评的人居心不良啊

有些人把真的说成假的才是居心不良，想低价收货，这套路几十年都玩烂了。