找回密码
立即注册
15
主题
5025
帖子
5055
积分
端平公子: 文字+满文确实神韵弱了一些,或上手可判真伪。因为泉局要求高些!
言之有理!
379
2744
3502
所言极是,这枚应该华夏误判为真币了,无论字体,边道都不过关,边道细齿还在,字口也不够深俊有力。这枚确实有争议的币!
603
16623
1.8万
我感觉很开门啊,为啥这么多说假的。。。。。
古币小王: 我感觉很开门啊,为啥这么多说假的。。。。。
这枚不能简单说是假,而是有争议。作为市场流通,买家不挑剔的话就是真的,但作为园地泉友间讨论,我们对华夏的判断持有不同意见。
97
1550
1744
除了边道太直外。其它没看出来问题。这种的直边边道属于现在很多人判假的依据。但这种边道真钱上也是有的。不过不多。大部分都是流通成为稍圆润的边道。
7
441
455
哦 钱币太精美了 也会认为假吗
309
9042
9744
O(∩_∩)O哈哈~,你们还在讨论这个钱啊?
屈东亲qdq:除了边道太直外。其它没看出来问题。这种的直边边道属于现在很多人判假的依据。但这种边道真钱上也是有的。不过不多。大部分都是流通成为稍圆润的边道。
咸丰当十可以有直边。
46
1889
1981
…我们从楼主照片可以清楚看到锉痕仍然在,竟有四、五条之多!是不是存疑点呢? 所以,该直边泉局当十大样咸丰铜钱是有议论点的。
16
189
221
这个状态的,大千过万的状态~