找回密码
立即注册
7
主题
15
帖子
29
积分
破绽:
字体:南,广,巩面文基本相同,背文风格类似;东手面川套台背;东手桂;属于三个不同的字体风格体系
工艺:三个字体风格体系各有各的风格
数据:南广巩27-28mm,台桂不详
备注:
本文涉及的图片均属近几十年新仿,非晚清民国后铸。
南广巩基本是2000年左右的产物,其中广有后铸存世,最大的区别是铜质发白,背文风格不同。
台也基本接近南广巩时期,同样也有后铸存世,属于同类大台的后铸风格。
桂第一次发现为2020年,存在到代真钱,最大区别是合范工艺不同。
174
7839
8187
220
2156
2596
最后一枚东手桂还是具有一定迷惑性的,文字精神稍缺了点。
上一枚真品
身份已验证:陈旦 上海长宁
1099
6626
8824
第二枚巩开门
brian7906:第二枚巩开门就算入了闻德,上过泓盛,假的就是假的,永远改变不了,时间会说明一切
就算入了闻德,上过泓盛,假的就是假的,永远改变不了,时间会说明一切