[讨论] 宣和通宝美制各个版别对比

有朋友问我怎么区分宣和美制各个版别差异，几个版别我手里正好也都有实物，在这里发一个对比方便大家参照捡漏。总体来说隶书更好区分，篆书需要一定过手经验，美制系列除了广穿有争议，其他都是官铸精品，字形铜质均为宋钱翘楚。首先是美制本体，小的变形就是大样，个人认为过25.4就可以算大样了，面文位置小变化可以忽略不计。

下来是美制阔缘，顾名思义阔缘为主要特征，比起本体隶书和字更大，通头有变形，篆书宣字缩宝头圆润。

美制通异，最大特征就是通头特征明显，尤其是篆书非常夸张。除通字外其他三字近似降一。

美制降一，其实降一并不明显，个人觉得叫美制大字更为贴近。和本体相比宣和两字明显更大气舒展，宝字微异。篆书品弱将就看，宣字特征最明显一横左边封口。

美制阔缘有一说为私铸，奈何实物实在太少无法佐证，最大的特点就是广穿了。如果降一和通异给二级的话，那广穿妥妥的一级。字形除了广穿可以说和本体一毛一样，就我手上这枚来看，铜质精良24.3×1.2 3.2g的形制说是私铸有些牵强，有可能是后期为了节约成本拿精铸子钱为母，修穿加铸。都为一家之言，园地徽宗大佬们指正。

好文，先顶再学习

不错

广穿性质确有私铸之嫌。

caonan2019： 广穿性质确有私铸之嫌。

确实没有太多实物资料无法得出结论。兄台有更多资料？可以分享一下，图片也行，广穿确实太为少见。我这枚面文有点移范，浇铸口明显。如果再有几枚参照都是同样工艺，或能认定官炉出品，如果大多私铸特征明显，厚度重量铜质都不到位，则可以认定私铸身份。

好文，学习了！