玩了一年半的古币缘分

关于是折二还是小平，目前应该还是百家争鸣仅仅是“认为”“觉得”的状态，形成定论公论确实需要有力的佐证的，基于这一点，版主和世家兄都没错，各执看法有利于最后找出真相……所以我也可以有看法，“认为“折二也是有可能的，或许当时基于某种需要，需要铸造折二折n大钱，手头因为某种原因缺乏制模条件什么的，不得已用小平天禧制模或翻铸做出这么个东西来，所谓试铸……

现实中说的“扯 蛋”，本身是这两个字，网上文字表达觉得不雅，才改成了扯谈。操 你 妈变成了草泥马亦然;熟人之间随便说说 到 也不打紧，生人动口就扯淡的确实不妥。

现实中说的“扯 蛋”，本身是这两个字，网上文字表达觉得不雅，才改成了扯谈。操 你 妈变成了草泥马亦然;熟人之间随便说说 到 也不打紧，生人动口就扯淡的确实不妥

正常讨论就讨论，提到扯淡二字，确实不太好。

天禧还是第一次见到，开了眼界！！！

真不错，明白的就明白了，不明的就不明白，反正我没有所以也不明白

玩一年半就有这样的好收获，佩服

不错

文玩世家：

稍微有点常识的人都知道自秦始皇统一了度量衡和货币以后

历朝历代发行铸造货币，都是要严格按照国家制定的货币制度来执行

小平钱，折二钱都是法定的货币面值，当然...

乐于见到藏友们积极讨论，提出不同观点。但是既然是严肃的讨论，就不能想当然，尤其不能以一句“有点常识的人都知道”蔽之。 小平、折二、折五、折十确是法定币值，但币值只是“法定与多少枚平钱购买力相同”，而不是“法定与多少枚平钱重量相同”。 历史文献是没有配图的，史书上说的折二、折五、折十究竟对应哪些实物，需要综合型制、文字、数据等多方因素才有可能加以判别。 只看重量，而抛开钱文包含的丰富信息，实在有些一叶障目了。