[讨论] 林泉学钱（1）两个外行在谈一个钱（洋盘对洋盘）

哈哈哈哈哈哈，借用一句话，天上的白云真白啊

回复28楼, 为长者讳、 为逝者讳、为尊者讳、提携后学晚进这个最基本的做人道理都不懂吗?还谈什么道高一尺呢?还谈什么历史文化价值呢?你不像个长者前辈,更像我家边上菜场里今天遇到的泼妇骂大街的.
真正的长者,丫头,过来,我这有一些好书,我写的很多心得,我这大量的钱币,你过手,我这过万枚的钱你去练熟练,我这有宋母钱,我教你怎么看.
最后,再提醒一下,恶语者绕道,不要将我地盘弄脏,或者直接站在我面前,我保证拿扫帚去.
回复24楼，就宋钱的铸造工艺我可以向您探讨，翻砂法在南北朝就出现了，问题是北宋只有翻砂法铸钱吗？若只是这一种，请您拿出证据来？南宋基本全用翻砂法，但是不能拿明代的天工开物的翻砂法去证明，因为无法证明是否在工艺和细节上是否一致

既然宋无母，何来铁母钱？既然有铁母，为何不能有铜母？

求不了同，存不了疑，存不了异。没有公认的原本应该归为存疑。部分人或者资本团体方因为利益，把事就给言之凿凿的办了。

尽信书则不如无书

湘楚林泉：

回复28楼, 为长者讳、 为逝者讳、为尊者讳、提携后学晚进这个最基本的做人道理都不懂吗?还谈什么道高一尺呢?还谈什么历史文化价值呢?你不像个长者前辈,更像我家边上菜场里今天遇到的泼妇骂大街的.
真正的长者,丫头,过来,我这有一些好书,我写的很多心得,我这大量的钱币,你过手,我这过万枚的钱你去练熟练,我这有宋母钱,我教你怎么看.
最后,再提...

讨论区帖子发出来，就要允许有不同意见

只要没有违反园地和宋版区的规章制度，都是允许的，

讨论区是公开的论坛，不是某人的“地盘”！

如果不能接受别人的异议，那就不要发帖

更不允许对别人含沙射影、人身攻击

我不管发帖人或者跟帖人是谁，背景是什么，抑或是谁的学生，在讨论区发帖，就得遵守这里的规章

之前不管这个帖子，是因为大家虽然争论激烈，但尚未上升到人身攻击，

我在这里再赘言一句：如果再出现类似“泼妇”一类的词语，将直接锁帖禁言！！！

宋母标准还没有定论，只能说疑似初铸

古钱这个圈子都是江湖人，一类靠这个炒币吃饭，另一类就图个休闲娱乐。要真学知识，去考大学是正经。

挺好，走自己的路，让别人说吧，也要听得进去反对意见

道高一尺： 年纪轻轻上来就满篇的酸腐气，
家师、外祖父、师祖、旗人、上博、西泠印社…..
各种引经据典；
但是，
您自己有什么？
您自己本身过手了多少古币呢？
没有千百万枚的过手量，
上来就扯气息玄乎了点；
再者，
铜钱本就是市井之物，
是货币、
和RMB本质上就是一样的东西，
有一定的历史文化价值而已。

顶兄弟，上手才是硬道理，
眼力都是在成吨成吨的宋钱里练出来的，