[欣赏] 嘉靖-万历年间补铸——正统通宝、天顺通宝

这种锈蚀并不难做，最好把一钱一分的图也发来看下，理论上这种东西出在东北就很稀奇。

单论包浆，天字上缘等那些露铜处就是败笔。

泉钱交易：

官方的补铸不会出现“改范”这种操作。

这几枚没有“改范”吧，您为什么说“改范”呢？

再论工艺，正是用锈蚀等掩盖了字根等细节，但仍然不难看出其粗劣程度。

浪：

再论工艺，正是用锈蚀等掩盖了字根等细节，但仍然不难看出其粗劣程度。

您说的字根细节指的是母钱修字有时会在文字字根留下凹陷的细节吧。

这是今年争论最激烈的帖子吧。这种"神仙打架”般的帖子知识性强，有深度。

过去20年一钱一分开门的实物和交易记录一只手估计能数得过来。

kensir117： 浪：

再论工艺，正是用锈蚀等掩盖了字根等细节，但仍然不难看出其粗劣程度。




您说的字根细节指的是母钱修字有时会在文字字根留下凹陷的细节吧。

依你所说的通宝是北直崇祯风格就对了，先不管借范时代，你先好好了解一下前后一百年的北直或仿北铸钱工艺，包括也是以崇祯母版借范的北方顺治如同等以及大明光背，你那俩差多少，别说官铸，连私铸都没有时代风向，你的那种就是近现代常见的造假水平，包浆更不用多说，有一点经验的一眼可辨，假得不堪入目，还若有其事的扯上各种文献，误人子弟，不是实在看不下去，这种帖子真不值得回复。

https://wx.chcoin.com/bbs/show-5686040.html，无独有偶，假货都不会是孤例，通常还要做成套，这都是经验。回到前文，辨证法，把天顺、正统两字换成大明、崇祯、或顺治，还有多少人会认为这种东西是真钱？！园地论谈如今大行流量之风，学术氛围早已不及往年，很多老泉友不想进来，更不愿发言。再换一步讲，如果是真正的明代有价值有意义的钱币，我怎可能不比别人更热爱更喜欢，只要是能力范围，我会比任何人不惜代价而求之，还等着你几百几千的漏。