找回密码
立即注册
1396
主题
8283
帖子
1.1万
积分
博山小刀:通宝二字文字为崇祯北直无疑,但其余两个字完全格格不入,书法拙劣,其余自己想吧。感谢您的意见,是北直那就对了,估计也就北直能最早补铸前朝钱。至于书法如何?其实也是您的习惯问题,越是看惯了常见品,稍微换一个文字就会觉得难受,就觉得和以往大不一样。
通宝二字文字为崇祯北直无疑,但其余两个字完全格格不入,书法拙劣,其余自己想吧。
感谢您的意见,是北直那就对了,估计也就北直能最早补铸前朝钱。至于书法如何?其实也是您的习惯问题,越是看惯了常见品,稍微换一个文字就会觉得难受,就觉得和以往大不一样。
1633
6529
1万
所列举的全是一眼假货,一个作坊所出,做成不同坑口包浆,别管是何出处,东西自己就会说话。就像十几年前南京的那批天启祥云大样,这种例子举不胜举。关键是这些臆造品做的太次,对稍有明钱基础的泉友而言几乎没有杀伤力。真不该花这么多精力死钻在这种假货上,还误导小白。
浪:所列举的全是一眼假货,一个作坊所出,做成不同坑口包浆,别管是何出处,东西自己就会说话。就像十几年前南京的那批天启祥云大样,这种例子举不胜举。关键是这些臆造品做的太次,对稍有明钱基础的泉友而言几乎没有杀伤力。真不该花这么多精力死钻在这种假货上,还误导小白。
尊重您的意见,您是明钱大家。说这些钱币都是假货,还真不好接受。因为不管明钱是怎样,它也是会生锈,会有包浆。我们没有深厚明钱基础的小白基本都是看锈色和包浆的。您说的意见,也容俺们小白慢慢消化吧。:)
10132
27682
4.8万
kensir117:这和习惯没啥关系,要符合时代,符合当时书法文字!
kensir117: 浪: 所列举的全是一眼假货,一个作坊所出,做成不同坑口包浆,别管是何出处,东西自己就会说话。就像十几年前南京的那批天启祥云大样,这种例子举不胜举。关键是这些臆造品做的太次,对稍有明钱基础的泉友而言几乎没有杀伤力。真不该花这么多精力死钻在这种假货上,还误导小白。 尊重您的意见,您是明钱大家。说这些钱币都是假货,还真不好接受。因为不管明钱是怎样,它也是会生锈,会有包浆。我们没有深厚明钱基础的小白基本都是看锈色和包浆的。您说的意见,也容俺们小白慢慢消化吧。:)
我们玩钱都是从基础一步步过来,如果对钱币的基本时代特征与风格都不了解,谈何辨识真伪。对部分人而言,钱币做旧包浆锈蚀似乎到了乱真,但有经验的并不难辨出是非。就个人而言,不讲多少珍惜品种,我每年过手的普通明钱都有好几万枚,而且一如既往,即使现在遇到再普通的也会去看。同样各类假钱,包括品类、工艺、特点、包浆等等,也要与时俱进去了解掌握,学无止境。台上三分钟,台下十年功,没有扎实的基本功,想着一步登天,追新逐异,只会让自己迷失更远,摔得更惨。
429
9735
看通宝二字明显是用京版崇祯改范,和嘉靖万历补铸没有关系,天顺正统字体看着也不太舒服
giboss: 看通宝二字明显是用京版崇祯改范,和嘉靖万历补铸没有关系,天顺正统字体看着也不太舒服
文字先不谈,这种铸造与加工工艺,砂型风格就不是明代的,说白点就是现仿工艺品。
1
1176
1178
学习,不敢妄评
1021
6171
8213
学习
0
161
一眼都没有
身份已验证:黄科 四川重庆