[讨论] 关于崇宁通宝母钱与黑地章关系的一点猜想

崇宁通宝是否存在母钱至今也还是没有足够的事实依据，今天的主题不是讨论是否存在母钱，而是假设母钱存在，并用翻沙法铸造母钱，那么通宝钱币常见的黑地章和母钱是一种什么关系……？

玩通宝的人应该都知道“赤仄乌背”这个说法，我个人观点比较支持“使仄赤，使背乌”的说法，因徽宗审美要求高，钱币铸造完成后除了要对边轮、穿口进行打磨外，还要对钱币的地章进行染色（具体工艺不清楚，请大神们指教），以达到文字凸显的审美风格，那么问题来了…

通宝母钱铸造完成后除了必要的打磨处理，还有必要进行黑地章处理的这道工序吗？如果没有必要，那是否可以说通宝母钱不会有黑地章？或者是有黑地章的不会是通宝母钱？

随便写的，欢迎交流讨论！

附几张黑地章通宝…

第一次发讨论帖，欢迎泉友们讨论交流指正！

化验下那个黑色什么成分，是否为脱模需要

脱模剂也是一种黑地章的说法，感谢泉友评论！

有些普通崇宁地章也是黑色

乌背是药染。

《宋会要辑稿》载：“（大观元年）七月十五日，池州言，勘会永丰监除见管兵匠及外州军差来兵士六百九十五人外，见缺六十四人。敕翻铸御笔大观通宝小平钱字精细，乌背赤仄，合增添乌磨钱工二十五万三千工”。

明确提出按朝廷要求铸造大观通宝小平钱，导致增加了“乌”（染色）和“磨”（赤仄）的人工，匠人不够用了，所以请求朝廷将非死囚犯人发放到铸钱监。

池州永丰监所铸大观通宝小平，其对应版式应为降通或短尾大，此版钱币确实可见铸造精整地章发黑的子钱，应是药染所致。

另，宋钱铸造工艺中并没有明确使用专用脱模剂的说法，但在制模时会为了确保铸造精度而在粗粝的型砂面上撒香灰细土，与发黑地章无关。

至于乌背赤仄的具体形象，可参照今天的银质纪念币硫化做旧

皕观真人：

乌背是药染。

《宋会要辑稿》载：“（大观元年）七月十五日，池州言，勘会永丰监除见管兵匠及外州军差来兵士六百九十五人外，见缺六十四人。敕翻铸御笔大观通宝小平钱字精细，乌背赤仄，合增添乌磨钱工二十五万三千工”。

明确提出按朝廷要求铸造大观通宝小平钱，导致增加了“乌”（染色）和“磨”（赤仄）的人工，匠人不够用了，所以请求朝廷将非死囚犯人发放到铸钱监。

谢谢泉友评论，这个也是我个人比较认同的观点。

giboss：

有些普通崇宁地章也是黑色

是的，我的意思也是说黑地章是崇宁通普通行用钱的出厂标准。

黑底章并非什么染色。。。。而是铸造工艺中的脱模剂。。还有依据我所发现的建阳监附近，未流通入水崇宁原物字口附着物为白色。。。疑似为铸造范的材质。应该是石灰粉 或者高岭土材质，，有没有母钱 我是不知道。没有确凿证据之前。特别是钱监***佐证，我是不敢苟同目前现状

还有，说明一下 在脱去字口间白色物质之后。暴露出来黑色底章说明 乌背 并非铸成币在加工。